Por: Jaime Ramírez Ortega
Catedrático Universitario
jaimeramirez_ortega@hotmail.com
Con el decreto 743, producido al estilo café listo de forma instantáneamente, sin haber seguido el proceso de promulgación de ley como lo establece la Constitución de la República, debido a que el mismo día que fue sancionada por el Señor Presidente, ese mismo día fue enviada al diario oficial, el cual ya tenia reservado el espacio para su publicación con fecha dos de junio, no cabe duda que con esta maniobra solo queda en evidencia que el Estado, si es eficiente pero únicamente en lo que le conviene.
Pero no en aquellas leyes que favorezcan a las comunidades pobres del país, por ejemplo, si se tuviera conciencia social, el Estado podría destinar fondas por medio de un decreto instantáneo, para aquellas familias que perdieron sus casas en el invierno pasado y no darles simplemente una ayuda pírrica, o trabajar de la mano con las comunidades que no tienen energía eléctrica ni agua potable, estos deberían de ser los verdaderos proyecto que tendría que estar aprobando de manera eficiente el Gobierno.
Sin embargo lejos de esto vemos una actitud del Órgano Legislativo y Ejecutivo inclinada hacia sus intereses, al sancionar un decreto, sin contar con los argumentos técnicos jurídicos que garanticen que dicho decreto, contenga los elementos legales pertinentes y que este favorezca a las grandes mayorías.
De manera que antes de sancionar el Señor Presidente, tenia que tomarse el tiempo prudencial y legal como lo ha hecho en anteriores ocasiones, para analizar con su equipo jurídico, la legalidad del decreto y su impacto en la sociedad civil, como también cual fue la motivación de dicho decreto, y en que se sustenta la exigencia ética para llevar a moción este decreto, y por ultimo si era competencia de ellos entrometerse en las decisiones de otro órgano.
El efecto producido por la sanción este decreto no es producto de la posición patriótica del ejecutivo y legislativo, que se rasgan la vestiduras aduciendo que aprobaron este decreto por el bien del pueblo para no seguir causando conmoción en el país mas de la que hay.
Ciertamente al atarles las manos y los pies a los 4 magistrados con este decreto transitorio, no solo se están asegurando su futuro algunos partidos políticos, si no mas bien que están deteniendo la justicia tan anhelada por las grandes mayorías, al no permitir que salgan a las luz las resoluciones de la derogación de la ley de amnistía por ser inconstitucional, la derogación de la ley de integración monetaria, la derogación de algunos artículos de la ley AFI, y de la ley del presupuesto general de la nación en materia de “partida secreta”, como tampoco les hace bien a sus intereses que se interprete genuinamente la proporcionalidad de los votos por el sistema de residuos.
Por estas razones y muchos mas es que no es políticamente aceptable que estos magistrados sigan impartiendo justicia en El Salvador, porque para los partidos políticos ellos son una piedra en el zapato, pero para las mayorías que han sido calladas por décadas ellos representan la democracia, la honestidad, “SON HÉROES NACIONALES” que han logrado desmantelar el secuestro de nuestro democracia.
Para concluir lo único que le hizo falta al decreto para que estuviera completo es un artículo que indicara que si los magistrados seguían emitiendo resoluciones que afecten los paraísos políticos, los quemarían en la hoguera y a la luz publica por herejes, por no acoplarse al estilo de vida de los actuales políticos
Catedrático Universitario
jaimeramirez_ortega@hotmail.com
Con el decreto 743, producido al estilo café listo de forma instantáneamente, sin haber seguido el proceso de promulgación de ley como lo establece la Constitución de la República, debido a que el mismo día que fue sancionada por el Señor Presidente, ese mismo día fue enviada al diario oficial, el cual ya tenia reservado el espacio para su publicación con fecha dos de junio, no cabe duda que con esta maniobra solo queda en evidencia que el Estado, si es eficiente pero únicamente en lo que le conviene.
Pero no en aquellas leyes que favorezcan a las comunidades pobres del país, por ejemplo, si se tuviera conciencia social, el Estado podría destinar fondas por medio de un decreto instantáneo, para aquellas familias que perdieron sus casas en el invierno pasado y no darles simplemente una ayuda pírrica, o trabajar de la mano con las comunidades que no tienen energía eléctrica ni agua potable, estos deberían de ser los verdaderos proyecto que tendría que estar aprobando de manera eficiente el Gobierno.
Sin embargo lejos de esto vemos una actitud del Órgano Legislativo y Ejecutivo inclinada hacia sus intereses, al sancionar un decreto, sin contar con los argumentos técnicos jurídicos que garanticen que dicho decreto, contenga los elementos legales pertinentes y que este favorezca a las grandes mayorías.
De manera que antes de sancionar el Señor Presidente, tenia que tomarse el tiempo prudencial y legal como lo ha hecho en anteriores ocasiones, para analizar con su equipo jurídico, la legalidad del decreto y su impacto en la sociedad civil, como también cual fue la motivación de dicho decreto, y en que se sustenta la exigencia ética para llevar a moción este decreto, y por ultimo si era competencia de ellos entrometerse en las decisiones de otro órgano.
El efecto producido por la sanción este decreto no es producto de la posición patriótica del ejecutivo y legislativo, que se rasgan la vestiduras aduciendo que aprobaron este decreto por el bien del pueblo para no seguir causando conmoción en el país mas de la que hay.
Ciertamente al atarles las manos y los pies a los 4 magistrados con este decreto transitorio, no solo se están asegurando su futuro algunos partidos políticos, si no mas bien que están deteniendo la justicia tan anhelada por las grandes mayorías, al no permitir que salgan a las luz las resoluciones de la derogación de la ley de amnistía por ser inconstitucional, la derogación de la ley de integración monetaria, la derogación de algunos artículos de la ley AFI, y de la ley del presupuesto general de la nación en materia de “partida secreta”, como tampoco les hace bien a sus intereses que se interprete genuinamente la proporcionalidad de los votos por el sistema de residuos.
Por estas razones y muchos mas es que no es políticamente aceptable que estos magistrados sigan impartiendo justicia en El Salvador, porque para los partidos políticos ellos son una piedra en el zapato, pero para las mayorías que han sido calladas por décadas ellos representan la democracia, la honestidad, “SON HÉROES NACIONALES” que han logrado desmantelar el secuestro de nuestro democracia.
Para concluir lo único que le hizo falta al decreto para que estuviera completo es un artículo que indicara que si los magistrados seguían emitiendo resoluciones que afecten los paraísos políticos, los quemarían en la hoguera y a la luz publica por herejes, por no acoplarse al estilo de vida de los actuales políticos
No hay comentarios:
Publicar un comentario